今日嗅评4G牌照发放并非人人喜大普奔

金融门票属于阿里，腾讯百度没戏

jlguo投稿：金融门票的关键性指标只有一个：是否有足够的沉淀资金，或者直接称它为存款。虽然腾讯这样的企业，以及其他一切有支付功能和少量沉淀资金的企业都会对阿里产生分流，但难以撼动。阿里的金融业务唯一的不确定性仍然是政策尺度。

如意乐1qq：阿里其实真正需要面对的对手不是未造起势的腾讯与百度，而是金融属性极强的银行们，不管四大行，还是民资银行，都是他即将面对的对手，所以阿里涉足这个行业，不会单纯认为要战胜腾讯或是百度，但抢夺银行们的民众资源以及银行们看不上的公地资源，所以阿里理所当然会小额贷款业务作为进入金融的第一步。

所以在金融层面上，阿里与腾讯与百度，现阶段都不好做对比，阿里的金融对手不会是百度与腾讯，就算百度与腾讯也有做金融的打算，但模式尚不明确，其他两位巨头也会在思索，因为资源与资本不足够的时候，玩金融还不如扎实玩互联网。

专访 KK：技术、生命、失控和进化

潘新1sina投稿：KK认为，去中心化虽然是起始的最佳模式，但无法获得人们期望的工作结果，无法从始至终、尽善尽美。管理一个系统在于何所不为，这是缺省的艺术。技术只是通过我们人类达到了舞台的中心，它的本质实际上是自组织，人类只是它的工具。

flyingsnake：颇受教益，之前一直有这样的想法，认为，法律，特别是类似刑法这样的法律，应该有容忍、甚至忍受混乱的“肚量”和智慧。做事、反应迅速，当然是技巧和能力，但有时慢，是一种智慧。当看到酷酷的wired 杂志主编也有类似观点，我觉得这个想法可以落笔了。

冶文彪：虚竹破珍珑式的观点。应该是达尔文+亚当斯密在当代的新整合，当其无，有其用。的确，“可能性”是世界最大的动力和去向。不过技术去中心化，同时把“人”这个中心概念也打散了，什么才算“人”？恐怕是未来的争论焦点。

朋友圈被"过度营销”，非营销者之罪！微信开放规则不明

赵楠100投稿：作为一个拥有5亿人口的平台方，应该去用“市场机制的思维”来弱化在朋友圈病毒营销的不良影响，而不是突然一下，又突然一下的出台各种“禁止”。微信平台方应该给出一个透明的开放平台规则。

emouse：社交流行那么长时间，网络营销的低门槛、低成本和便捷性已经深入人心，无论啥产品，无论啥态度，找点空子，挖空心思想做点生意、弄点推广做生意的人是挡不住的。

IT的不是还有很多人上非诚勿扰这类节目露脸做营销的么？难道非诚勿扰的规则也不明确？

微信的开放我觉得是够谨慎的了，之前公共账号的折叠就是用户为中心的一点改变，朋友圈做类似的限制也是有可能的。想要圈子广，又想保持圈子的纯净这个很难，就像QQ一样，从通讯工具来说，里面很多人可能我并不关心，只是偶尔的联系，但是QQ空间他们的很多内容一样是刷屏的。这类问题其实也可以解决，基于统计智能识别哪些是亲近的人，智能的排序显示，对于一些推广，进一步折叠到二级菜单。

工信部下棋，运营商三国杀——4G牌照就是这么回事儿

way2free投稿：工信部的主要目标：一是要平衡三大运营商，二是要推动TD的发展。中国的移动通信市场是一个深度受政策影响的市场。政策的左右腾挪，让运营商始终战战兢兢，在某一G你正要得瑟的时候，在下一G就让你得瑟不起来。

史上最帅的包子哥：凭什么他们要指定运营商用哪种网络制式，问过用户吗？

emouse：多模芯片应该是大趋势，市场一旦充分打开，多模终端充分普及，用什么制式就只是技术和需求问题。

什么是php框架

python django 入门

docker安装部署